Artykuł „GNU Anubis“ w angielskiej uproszczonej Wikipedii posiada 2.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku).
Od czasu utworzenia artykułu "GNU Anubis" jego treść była napisana przez 14 zarejestrowanych użytkowników angielskiej uproszczonej Wikipedii oraz edytowana przez 14 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.
| Najlepsza pozycja | Angielski uproszczony: Nr 35596 11.2016 |
Globalny: Nr 7268848 03.2025 |
| Najlepsza pozycja | Angielski uproszczony: Nr 1431 04.2006 |
Globalny: Nr 429462 11.2006 |
W dniu 10 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Iran, Modżtaba Chamenei, Enhypen, Ali Chamenei, Ormuz, Jeffrey Epstein, atak Izraela i Stanów Zjednoczonych na Iran, 2026 World Baseball Classic, Donald Trump, World Baseball Classic.
W angielskiej uproszczonej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Black, List of European countries, XVideos, Manon Bannerman, Company, Golden Edge, XXXTentacion, Strait of Hormuz, List of U.S. states, United States.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(6.57+0+0+7.69+0)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
